打印

[純音樂] 2014-08-21 【轉載】《色 Color 》華納official 官方MV

pucat0823

pucat

碩士粉絲

Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7

帖子: 8014
來自: 台北

服務勛章1

16^# 大中小發表於 2014-8-28 01:02 只看該作者

關於〈狂想曲〉音檔的那則評論，我也有很深的印象，不過當時沒有多想
後來整個音檔被刪，也就淡忘了......

看到妍的留言後

我把〈狂想曲〉的歌詞本再翻出來仔細地看，配樂的部分看起來的確像個謎，因為就只有以下這麼一行字：

　所有樂器 All Instruments Played By: Martin Tang（此人也是〈狂想曲〉的編曲者）

再看看這張新專的〈這首歌〉
配樂裡也只提到了
　小提琴：于京延、蔡曜宇
　中提琴：蔡曜宇

　大提琴：劉涵

　鼓：李定楠

從《狂想曲》到《The Song》，有明白交代出交響樂團名字的，只有〈純金打造〉：

　弦樂：中國國家交響樂團

看來，「專輯製作」這件工作應該比我們想像的還複雜許多
敬騰專輯的配樂錄製，會不會是用「真實的樂器聲音」再去重新調整和組合出來的呢？
　（個人的猜測，因為很多歌手專輯裡的「歌聲」也是這樣「組合」出來的，同理可證）
所以不見得有所謂的「演奏者」
不過這麼做的工程將會比直接用midi複雜得多（還得花大錢），因為真實樂器聲的複音組成非常複雜......

老蕭這幾張專輯的背景音樂都很好聽、很豐富、氣勢磅礴，是真的花了很多心思（和$$）的
也難怪和老蕭合作的混音師會有「一次OK」的「夢想」......

《狂想曲》是老蕭第一次擔任專輯製作人的作品，可能經驗不足，也可能受限於預算
導致弦樂部分在 youtube 會讓耳朵厲害的人覺得聲音不太對（共鳴聲不太夠、音色太過統一......）
不過我已經很滿意了（我跟小提琴不熟，不覺得有問題），後來聽CD時感覺音質更好
只憑水管的音質來論斷是否純用電子合成，個人覺得還是過於武斷了

本帖隱藏的內容需要回覆才可以瀏覽

[ 本帖最後由 pucat0823 於 2014-8-28 01:10 編輯 ]

TOP

pucat0823

pucat

碩士粉絲

Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7

帖子: 8014
來自: 台北

服務勛章1

17^# 大中小發表於 2014-8-28 01:22 只看該作者

引用:

原帖由 Letsjam 於 2014-8-25 02:48 發表

你是真粉無誤
就像牛媽說的
我們很難和網路偽粉小白對抗
這些人的心態很難明白
所以最好的方式就是不回應他們
並頂好文或多發些正向的感想
讓我們一起努力
**** 本內容被作者隱藏 ***** ...

引用:

原帖由 Letsjam 於 2014-8-28 00:16 發表

謝謝撲貓
就是這樣了
你分析的真好
他的缺點(從看偶像的角度)帶給我們好多歡樂
他的優點(不論從哪個角度)卻是滿滿的感動

謝謝JJ～

所以我也認同JJ的方式，不去理會最好
畢竟我們沒辦法了解這些評論究竟是出於善意或惡意
（心懷善意，卻因不懂發言禮節或不擅措辭的人也真的時時可見啊！）
就讓那些不好聽的話沈下去吧！
同時也努力把有營養的好帖頂起來！

TOP

niuma888

牛媽

版塊版工

Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7

帖子: 18409
來自: USA

授權轉載感謝勛章

18^# 大中小發表於 2014-8-28 01:31 只看該作者

引用:

原帖由 pucat0823 於 2014-8-28 01:22 發表
謝謝JJ～
所以我也認同JJ的方式，不去理會最好
畢竟我們沒辦法了解這些評論究竟是出於善意或惡意
（心懷善意，卻因不懂發言禮節或不擅措辭的人也真的時時可見啊！）
就讓那些不好聽的話沈下去吧！
同時也努力把有營養 ...

以目前YOUTUBE排帖的方式看來, 最有效的方法, 是在影音發行後, 第一時間去發些好帖, 然後揪集幫友去頂這些好帖. 使壞帖上不了首頁.
加油!!!

TOP

vivi妍

妍(Violet)

博士粉絲

Rank: 8 Rank: 8

帖子: 12067
來自: 小王子的B-612

19^# 大中小發表於 2014-8-28 19:14 只看該作者

引用:

原帖由 pucat0823 於 2014-8-28 01:02 發表
關於〈狂想曲〉音檔的那則評論，我也有很深的印象，不過當時沒有多想
後來整個音檔被刪，也就淡忘了......

看到妍的留言後我把〈狂想曲〉的歌詞本再翻出來仔細地看，配樂的部分看起來的確像個謎，因為就只有以下這麼一行字：　 ...

先來感謝撲貓

尤其你對我提到的那段評論也有印象
真的感到欣慰~