pucat0823

當我還是老蕭路人粉的時候，在水管混了一段時間
那時看了不少評論，對許多自稱是「蕭敬騰歌迷」的言論早已見怪不怪
反正說自己愛蕭又來罵蕭的人超級多
說穿了，不就是嫌老蕭不照常規的路子走唄！

今天老蕭如果沒那麼多想法
照著唱片公司的一般做法，只跟大牌詞曲作者、大牌樂手、大牌演唱會製作人、大牌XXXX......合作
老蕭負責乖乖唱歌就好
這些「雜音」應該會少掉很多

老實說以音樂欣賞者的角度來看，我也會喜歡上述的方式
但這樣一來，我應該也只會一直停留在「路人粉」，不會變成鐵粉

蕭敬騰之所以迷人，就在於他勇敢呈現的每一面
他的好、他的不足，都如實地表現出來
也許不完美，也許有很多讓你想吐糟的點
但這就是一個真實的歌手人生，誠懇真摯得讓人感動
而不是高高在上的完美偶像樣板

pucat0823

關於〈狂想曲〉音檔的那則評論，我也有很深的印象，不過當時沒有多想
後來整個音檔被刪，也就淡忘了......

看到妍的留言後

我把〈狂想曲〉的歌詞本再翻出來仔細地看，配樂的部分看起來的確像個謎，因為就只有以下這麼一行字：

　所有樂器 All Instruments Played By: Martin Tang（此人也是〈狂想曲〉的編曲者）

再看看這張新專的〈這首歌〉
配樂裡也只提到了
　小提琴：于京延、蔡曜宇
　中提琴：蔡曜宇

　大提琴：劉涵

　鼓：李定楠

從《狂想曲》到《The Song》，有明白交代出交響樂團名字的，只有〈純金打造〉：

　弦樂：中國國家交響樂團


看來，「專輯製作」這件工作應該比我們想像的還複雜許多
敬騰專輯的配樂錄製，會不會是用「真實的樂器聲音」再去重新調整和組合出來的呢？
　（個人的猜測，因為很多歌手專輯裡的「歌聲」也是這樣「組合」出來的，同理可證）
所以不見得有所謂的「演奏者」
不過這麼做的工程將會比直接用midi複雜得多（還得花大錢），因為真實樂器聲的複音組成非常複雜......

老蕭這幾張專輯的背景音樂都很好聽、很豐富、氣勢磅礴，是真的花了很多心思（和$$）的
也難怪和老蕭合作的混音師會有「一次OK」的「夢想」......


《狂想曲》是老蕭第一次擔任專輯製作人的作品，可能經驗不足，也可能受限於預算
導致弦樂部分在 youtube 會讓耳朵厲害的人覺得聲音不太對（共鳴聲不太夠、音色太過統一......）
不過我已經很滿意了（我跟小提琴不熟，不覺得有問題），後來聽CD時感覺音質更好
只憑水管的音質來論斷是否純用電子合成，個人覺得還是過於武斷了

本帖隱藏的內容需要回覆才可以瀏覽

[ 本帖最後由 pucat0823 於 2014-8-28 01:10 編輯 ]

pucat0823

引用:

原帖由 Letsjam 於 2014-8-25 02:48 發表

你是真粉無誤
就像牛媽說的
我們很難和網路偽粉小白對抗
這些人的心態很難明白
所以最好的方式就是不回應他們
並頂好文 或多發些正向的感想
讓我們一起努力
**** 本內容被作者隱藏 ***** ...

引用:

原帖由 Letsjam 於 2014-8-28 00:16 發表

謝謝撲貓
就是這樣了
你分析的真好
他的缺點(從看偶像的角度)帶給我們好多歡樂
他的優點(不論從哪個角度)卻是滿滿的感動

謝謝JJ～
所以我也認同JJ的方式，不去理會最好
畢竟我們沒辦法了解這些評論究竟是出於善意或惡意
（心懷善意，卻因不懂發言禮節或不擅措辭的人也真的時時可見啊！）
就讓那些不好聽的話沈下去吧！
同時也努力把有營養的好帖頂起來！